古文中经常出现形容词和名词作意动词使用，请看：
一、形容词作意动词
《不失人情论》同我者是之，异己者非之。
《大医精诚》虽曰贱畜贵人，至于爱命，人畜一也。
前例的“是”、“非”与后例的“贱”、“贵”，本是形容词，在句中具有意动功能，“是”表示“认为……正确”、“非”表示“认为……错误”、“贱”：“认为……低贱”、“贵”：“认为……尊贵”。可见，具有意动功能的形容词与其宾语的对译格式是：认为+宾语+形容词。如“是之”即为：认为+之+是。
再看：
《桃花源记》渔人甚异之。
异：原为形容词，这里用作意动词。“异之”，即“以之为异”（认为这件事奇怪）。
《伤仲永》邑人奇之，稍稍宾客其父。
奇：原为形容词，这里用作意动词。“奇之”，即“以之为奇”（认为他才能非凡）。
二、名词作意动词
《扁鹊传》扁鹊过齐，齐桓侯客之。
《载敬堂集·江南靖士诗稿·房车政府》骄然祖贾孙民。”
《灵枢·九针十二原》余子万民，养百姓，而收其租税。
例句中的“客”、“祖”、“孙”、“子”原为名词，在句中具有意动功能，分别为意动义“把……当作客”、“把……当作祖”、“把……当作孙”、“把……当作子”。可见，具有意动功能的名词与其宾语的对译格式是：把+宾语+当作+名词。
再看：
《伤仲永》邑人奇之，稍稍宾客其父。
宾客：本为名词，这里活用为意动词。“宾客其父”是动宾结构，意为“以其父为宾客”。
《伤仲永》父利其然也。
利：是名词活用作意动词。“利其然”即“以其然为利”（把这种情况视为有利可图）。
